8月4日，江西南昌，江西高院审判张玉环杀童案，最终以“原审判决事实不清，证据不足”宣告无罪。至此，被羁押了26年之久的张玉环，终于得以被无罪释放，回归社会。然而，从相关报道中，张玉环对于“刑讯逼供”的表述我们却不难看出，这场26年的“无妄之灾”很大程度上是人为的后果。这也产生了一个问题，那就是在人工为主的刑事司法调查中，如何能够最大程度地减少人为失误带来的冤假错案？在人工智能兴起的今天，我想我们已经有了一个值得尝试的方向。

目前，随着利用人工智能进行数据采集、整理分析、联想判断的技术越发成熟，越来越多的地方司法、刑事机关开始使用人工智能辅助办案。那么，人工智能到底如何辅助办案呢？

人工智能的办案能力

①人工智能的大数据性。

人工智能发展到今天，已经能够以极高的效率有针对性地收集大量数据，并快速地对数据进行整理、分析和判断。在案件的调查过程中，往往会产生大量具有不确定的数据，需要办案人员进行人工的审核干预，以确定数据的有效性，在根据数据做出判读。这也给办案带来了较大的困难，除了时间成本的上升，办案人员的错误判断就会导致出现严重的后果。而使用人工智能进行大数据辅助，办案人员能在很短时间内，利用人工智能过滤的数据进行快速的判断。而且人工智能还能依靠以往的历史数据，佐证办案人员的逻辑与证据链是否吻合，是否出现错漏的情况，尽可能完善办案过程。

②人工智能的多角度感知。

人工智能利用多样化的传感器，能够从各种角度对办案过程进行感知。与此相比，办案人员虽然也有着感知能力，但受限于人类的生物结构，感知敏感度明显不如。配备多种传感器的人工智能可以从声觉、触觉、味觉、视觉多种角度进行辅助。可以时刻监测嫌疑人的心跳频率，辅助办案人员审讯，也能够嗅到空气中残留的味道，进行场景还原等等。例如人工智能面部识别，就能够在成千上万的人群中精准捕捉到逃犯。

人工智能与司法实践相结合

人工智能在首先在司法审讯中帮了大忙。上海中级人民法院就利用人工智能系统辅助了一场庭审。在相关提问出现后，人工智能系统利用声觉传感器，捕捉和分辨声音里的语句含义，紧接着对与之光的证据进行自动抓取呈现。这一样加大程度地降低了庭审中，呈现证据所需要的翻找查阅时间，既降低了时间成本，又减少了因为人工失误带来的误判可能性。同时，人工智能系统还会主动记录庭审过程，便于日后复盘审核。

当然，司法中最具有代表性的司法鉴定环节也少不了人工智能的身影。“智慧司鉴”的推进进一步加强了司法鉴定的权威性。司法证据有了人工智能的加持后，更是最大程度避免了人为失误的影响，“假证据”从此销声匿迹。

想必，随着人工智能在司法领域的更深层次应用，未来像“张玉环案”一样的悲剧能够被杜绝。